?

Log in

Kendermore
Путевые заметки с дороги жизни
Свежие записи 
Вышка_светит
Кафедральный собор Успения Пресвятой Богородицы доминирует над этой частью города, и виден практически отовсюду. В том числе и от Днепровских Ворот.
Смоленск. Собор Успения Пресвятой Богородицы (1)
Наверное, самое подходящее время рассказать о том, что сегодня НЕ увидишь.
В конце XI века Смоленск становится удельным городом внука Ярослава Мудрого – Владимира Мономаха. Князь придавал большое значение Смоленску. В 1101 году он заложил здесь большой каменный собор в честь Успения Божией Матери. Владимир Мономах принял участие в освящении собора и тогда же поместил в нем образ Божией Матери Одигитрии.
К 40-м годам XII века относится сложение древнего архитектурного ансамбля на Соборной горе. Его северную, самую высокую, площадку занимал Мономахов собор. К северо-востоку от собора на склоне холма стоял высокий кирпичный терем, к югу – небольшая княжеская церковь. Кроме этих зданий на детинце были и другие постройки, но деревянные. Обнесен был детинец стеной с башнями и валом. Это известно из раскопок 60-х годов, проведенных экспедицией института археологии под руководством профессора Н. Н. Воронина и доктора исторических наук П. А. Раппопорта.
До начала XVII века, несмотря на бурные исторические события, происходившие в Смоленске, собор сохранял первоначальные архитектурные формы. Но Смутное время уготовило православной святыне печальную участь. В 1609 году польский король Сигизмунд выступил в военный поход против России. В сентябре этого же года польское войско осадило Смоленск.
Вскоре были сожжены все посады вокруг города, в них уцелели лишь храмы. Героическая оборона Смоленска продолжалась 20 месяцев. Только 3 июня 1611 года Смоленск был взят.
Во время штурма города были взорваны пороховые погреба, находившиеся в толще Соборной горы. Взрывом была разрушена значительная часть собора – практически весь верх. Поляки, перекрыв здание досками, устроили в нем костел.
После возвращения Смоленска Москве, была сделана попытка отстроить древний Мономахов собор, но ремонт был признан невозможным.

http://smol-kafedra.cerkov.ru/
Есть, кстати, альтернативная информация о том, что при польском часе в полуразрушенном соборе был не костёл, а униатский храм. Но в любом случае, не православный.
И, как бы то ни было, после освобождения Смоленска Мономахов собор был разобран, и этот памятник древнего русского зодчества, увы, утрачен. Взамен его на том же месте был построен собор, который запечатлен на фотографии, но о его истории я планирую рассказать отдельно.

А сейчас еще немного о Днепровских воротах. Если они заложены, то есть ли выход и выезд из крепости к Днепру и в северную часть города? А есть. А как он выглядит? А вот так:
Смоленск. Выезд на Центральный мост
4-дек-2016 05:20 pm - Как это было
Вышка_светит
Подробный разбор мифов о венгерском мятеже 1956 года: http://polit.ru/article/2006/10/30/mify_vengr/
4-дек-2016 12:53 pm - Посмеемся вместе
Озорной
США не относится к числу стран, к которым у меня есть симпатия. Но в их истории были моменты, за которые их нужно уважать.
А ещё нельзя не признавать, что США были великой державой в полном смысле этого словосочетания. ( Сегодня США - это наследники того самого величия. Законные наследники, но не создатели: все великое, что имеют сегодняшние Штаты, получено от предшествующих поколений, а нынешние просто живут на ренту ). И это отражалось во всем. В том числе и в культуре. В том числе и массовой культуре. В том числе и в таком специфически американском её явлении, как комиксы.
Капитан Америка мог появиться только в великой державе.

Евросоюз сегодня, безусловно, богатая страна. Но какие капитаны могли бы там появиться? Вот, что думают об этом сами европейцы:

И вторая часть:
Вышка_светит
Историю Днепровских ворот я рассказал в прошлой записи: http://shepelev.livejournal.com/3781401.html Сегодня еще несколько фото в разных ракурсах.
Центральное сооружение:
Смоленск. Днепровские ворота (3)
Именно в нем была арка ворот, сейчас она превращена во внутреннее помещение.

Под катом продолжение и фотографииСвернуть )
3-дек-2016 01:57 pm - Антиювенальное
Вышка_светит
Проблема ЮЮ сегодня один из основных фронтов противостояния глобализму. Такая же, как Крым.
Но если с Крымом все предельно ясно, то проблема ЮЮ более неопределенная и размытая. Ювенальщики маскируют свои человеконенавистнические идеи реальными правами и интересами детей. И пытаются выставить своих противников чуть ли не садистами, отстаивающими право детей гнобить и калечить.
Именно по этому надо четко и определенно сказать.
1) Движение против ЮЮ это движение не за право терроризировать ребенка. Издевательствам над детьми, истязанию детей законом должен быть поставлен непреодолимый заслон. Но это не требует никакой дополнительной ювенальной юстиции, все необходимое прописано в Семейном и Уголовном Кодексах. В принципе, безусловно, любой закон всегда можно улучшить, поэтому конструктивным исправлениям - зеленый свет. Ювенальной Юстиции - красный.
2) Движение против ЮЮ - это движение за право родителей самим решать, как воспитывать детей. Родители в праве выбирать любой способ воспитания ребенка, не противоречащий законодательству. Если родитель преступает закон - он становится преступником со всеми вытекающими последствиями. Если не преступают - государство и НПО не вправе навязывать ему какие-то решения. Рекомендовать - да. Просвещать - обязательно. Создавать условия - непременно. Поддерживать правильные с точки зрения государства воспитательные практики - очень правильное дело. Но никакого силового вмешательства в дела семьи, пока не нарушен закон и нет опасности для жизни и здоровья детей.

Именно эту границу нарушил Закон о шлепках, именно за нее важно сейчас отбросить ювеналов. Потому что если этого не сделать, то судебная практика станет такая: http://nezavisroditeli.ucoz.ru/blog/lovushka_juvenalnoj_justicii/2013-10-01-707
И такая: http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/irlandiya-podrostok-vybiraet-kogo-iz-roditelej-posadit-v-tyurmu.d?id=43128014
Озорной
Не так давно уважаемый a_tushin опубликовал рассказ о своем посещении замка в австрийском городе Грац: http://a-tushin.livejournal.com/977118.html
И начал его так: Сегодня мы продолжим знакомство с Грацем и посетим замок Грац. Но сразу предупрежу, замок – это скорее оборот речи, чем реальное положение вещей. Скорее это скромный дворцовый комплекс.
На самом деле в русском языке слово зАмок имеет два роазных значения:
1) Небольшая крепость (например, замок в Выборге)
2) Дворцовый комплекс (например, Михайловский замок в Санкт-Петербурге)
Так что в замок Граце в Граце - вполне себе замок по всем канонам русского языка.
А в Кракове на холме Вавель вообще два замка. С одной стороны, замком называется стоящее там укрепление - замок Вавель. С другой, внутри него есть самостоятельный объект Королевский замок (Zamek Królewski na Wawelu).
Вот о нем я сегодня и буду рассказывать. Но, дабы не создавать путаницы, называть его стану Королевским дворцом.
Думаю, большинство уважаемых читателей согласятся со мной, глянув на вход:
Краков. Королевский дворец. Вход (1)
Оборонять такой замок при средневековых военных технологиях долго невозможно.
При современных, впрочем, тоже.

Под катом продолжение и фотографииСвернуть )
Вышка_светит
Про Украину - репортажи января 2014 для европейского обывателя:
1) http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/yacenyuk-i-klichko-otkazalis-vojti-v-pravitelstvo-ukrainy.d?id=44079089
2) http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/ukrainskie-vlasti-i-oppoziciya-otmenyat-zakony-16-yanvarya.d?id=44079103
3) http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/bajden-trebuet-ot-yanukovicha-ubrat-miliciyu-s-ulic-kieva.d?id=44079793
4) http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/saakashvili-prizval-ssha-i-es-vvesti-sankcii-protiv-vlastej-ukrainy.d?id=44080671
5) http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/ukrainskij-premer-azarov-ushel-v-otstavku-rada-otmenyaet-zakony.d?id=44079715

Итак, первый раз Янукович капитулировал перед поддерживаемыми Западом бандитами и фашистами в январе. Капитулировал полностью. Тем не менее противостояние в Киеве на этом не завершилось. Почему? Да потому что цель настоящих организаторов Майдана состояла совсем не в свержении пророссийского Януковича. Ставка была сделана на полную деконструкцию государства. Именно поэтому Яценюк не возглавил правительство. Стать премьером при обреченном Президенте - о таком развитии карьеры можно только мечтать. Но на кону стояли куда более ценные призы, чем карьера отдельно взятого Яценюка.
Ну и отдельно надо отметить освещение роли западных политиков в провоцировании самого кровавого варианта развития событий на Украине.
This page was loaded дек 5 2016, 8:24 am GMT.